Tácito Perdomo dijo que de un total de 20 provincias que ha revisado, sólo en cuatro no se excluyó a los candidatos reformistas.
Lissette Rojas/Clave Digita
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El delegado político del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) ante la Junta Central Electoral (JCE) denunció la mañana de este jueves que “caciques de los municipios” del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) violaron el pacto de alianza suscrito entre ambas agrupaciones políticas.
Tácito Perdomo dijo que de un total de 20 provincias que ha revisado, sólo en cuatro no se excluyó a los candidatos reformistas para sustituirlos por peledeístas. En dos de ellas el PR se presentó sin alianza para las elecciones congresuales y municipales: La Romana y La Altagracia.
Perdomo explicó que los dirigentes del partido rojo que fueron sustituidos son candidatos a vocales, directores y subdirectores. Por esta razón, advirtió que presentará su demanda ante la JCE para que, como guardiana de las elecciones, haga que se cumpla el pacto, aceptado por el tribunal electoral en la resolución 25-2010.
“En la mayoría de las provincias que he revisado, unas 20 provincias, tenemos problemas en Peravia, Hermanas Mirabal, Dajabón, Montecristi, Puerto Plata, Bahoruco, Samaná María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Elías Piña, El Seibo, hasta este momento”.
“Hemos encontrado en la revisión de los distritos municipales que en la mayoría de las provincias, cuando se inscribieron las candidaturas, se violó el pacto de alianza; y algunos caciques de los municipios, no la dirección del PLD, sino esos caciques inscribieron a personas de su partido y no los candidatos del Partido Reformista”.
El delegado político especificó que las sustituciones tuvieron lugar en los distritos municipales de El Limonal, Villa Sombrero y Las Marías, en Peravia; Rio Grande y Belloso, en Puerto Plata; Blanco, en Hermanas Mirabal; Santiago de la Cruz, Capotillo, Manuel Bueno y Cañongo, en Dajabón; Palo Verde, en Montecristi y Santana en Bahoruco.
Tácito Perdomo mencionó otros distritos donde excluyó a candidatos reformitas.
Estos son Las Galeras, en Samaná; El Pozo, en María Trinidad Sánchez; Jayaco, en Monseñor Nouel; Pedro Sánchez, en El Seibo y Sabana Higüero, en Elías Piña.
EL BLOQUE
Los problemas de exclusión de candidatos no sólo tienen que ver con modificaciones unilaterales de pactos de alianza. El Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) tuvo problemas que atribuye a errores cometidos por los jueces de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral.
El delegado político del BIS, Manuel Soto Lara, denunció que la Cámara Contenciosa inscribió a otra persona del PLD en lugar de su candidato a la regiduría número 3 en el municipio de Mao. Esto, a pesar de que la junta municipal de Mao había reconocido el pacto de alianza suscrito entre el BIS y el PLD.
“Ha sido una mala y horrenda aplicación de la ley que ha hecho la Cámara Contenciosa que parece que no tomó en cuenta que ella misma, cuando concurrió en calidad de Pleno de la Junta Central Electoral nos aprobó ese pacto de alianza mediante la resolución 25-2010, y luego ella misma la desconoce: la viola”, lamentó Soto Lara.
Un candidato a la regiduría número tres de Sabana de la Mar, por el BIS, también quedó fuera de la boleta, y en su lugar quedó un candidato peledeísta.
Analizó Soto Lara que en ocasiones la fatiga extrema de los jueces de la Cámara Contenciosa los llevó a cometer errores fatales al interés de los partidos minoritarios.
“Pese a que la Junta nos convocó dos domingos consecutivos a revisar la boleta, y le hicimos la corrección, la Junta no obtemperó; perdimos el tiempo aquí. Son problemas que si la Junta me aprobó un pacto de alianza y me dijo que esa eran las condiciones con que yo concurría aliado, mal puede la misma Junta violarme ese pacto”, concluyó el delegado del BIS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario