Adriana
Peguero / Dalton Herrera
Santo Domingo.- Los
canales Telesistema Dominicano 11 y Mundo Visión 9 suspendieron anoche la
trasmisión de un documental que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) tenía
pautado a las 7:50, por considerar que su contenido podría traer consigo
demandas legales.
De inmediato el PRM acusó
al Gobierno de ser el responsable de impedir que esa información fuera
difundida y lo acusó de coartar la libertad de prensa.
En ese sentido el Gobierno
y el comando de campaña del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
rechazaron de plano que hayan impedido la difusión del documental, al
calificarlo como vil, difamatorio, injurioso y una bajeza.
“Nuestra campaña se basa
en campaña positiva, de decirle a los dominicanos cómo vamos a mejorar sus
vidas cada día y cómo lo haremos en el próximo Gobierno. Nosotros tenemos
muchísimas cosas en contra para decir, pero no nos interesa hablar de eso,
porque estamos en contra de las campañas sucias. Lo nuestro es positivo”,
agregó José Ramón Peralta.
En tanto que el coordinador nacional de campaña del PLD,
Francisco Javier García, manifestó que esa organización política se acoge a la
decisión de los canales de Color Visión y Telesistema, de no difundir el video
del PRM, porque conllevaría una demanda por difamación e injuria.
García afirmó que esa
actuación viene a confirmar las denuncias que había hecho el PLD acerca de que
el candidato presidencial del PRM, Luis Abinader, iniciaría una campaña sucia
debido a su incapacidad para ganar las próximas
elecciones del próximo 15 de mayo.
“Rechazamos la totalidad
de ese contenido vil, difamatorio e injurioso del referido video porque no se
compadece con el nivel democrático y respeto a la libre expresión del
pensamiento que se vive en la República Dominicana”, expresó García.
Indicó que el presidente y
candidato presidencial del PLD, Danilo Medina, durante toda su trayectoria
política y el proceso de la actual campaña se ha cuidado siempre en desarrollar
una campaña apegada de manera estricta a los valores democráticos y respetuosos
de sus competidores.
“Danilo Medina siempre ha
sido un político que ha luchado por la defensa y la garantía de los derechos
fundamentales y por el establecimiento y fortaleza de un Estado democrático y
social de derecho”, agregó.
Indicó que esa conducta
asumida por el candidato de la oposición y su equipo, constituye una bajeza
política que pone al desnudo su incapacidad para llevar a cabo una competencia
electoral dentro del marco de la decencia que se requiere en estos tiempos.
Los
canales
Ante tales circunstancias,
ambos medios de comunicación emitieron un comunicado a la misma hora que iba a
ser trasmitido el documental, a través del cual solicitaron al PRM utilizar el
espacio reservado para cualquier uso que considerara dentro de su estrategia de
comunicación política, el cual no aceptaron.
“Como siempre ha sucedido,
nuestros canales están abiertos a la pluralidad y diversidad de criterio de
cualquier índole”, expresaron Telesistema Dominicano y Color Visión.
La
libertad de expresión
El Partido Revolucionario
Moderno (PRM) denunció anoche que el presidente de la República y aspirante a
otro período de gobierno, Danilo Medina, atenta contra la libertad de expresión
al vetar la difusión de un video por varios canales de televisión.
El coordinador general del
Comando de Campaña, Roberto Furcal, informó que el PRM pautó en Color Visión y
Telesistema un mensaje relacionado al proceder de Medina, y que estos fueron
censurados.
“En una acción
característica de una dictadura, el gobierno ha ejercido presión sobre medios
de comunicación para evitar que el pueblo conozca importante información
relacionada al tema de la corrupción y como esto afecta los servicios
gubernamentales a la ciudadanía y la vida de los dominicanos”, sostuvo el
vocero del PRM.
El video de 9 minutos con
42 segundos que iba a circular por los canales de televisión describió la
supuesta campaña montada por la facción de Medina en contra de su compañero de
partido, el expresidente de la República, Leonel Fernández; cuando este tenía
aspiraciones presidenciales y fue arremetido por el reconocido capo, Quirino
Ernesto Paulino Castillo.
Además, señaló los
vínculos del primer mandatario con el condenado a 19 años de prisión en Brasil,
Marcelo Odebrecht; así como de su exasesor Joao Santana, quien está siendo
acusado de lavado de activos en su país natal.
“Atentar contra el derecho
a la libre expresión y al acceso a los medios de comunicación de los partidos
políticos contrarios al gobierno, pone en peligro los principios fundamentales
de la democracia y de los derechos humanos en la República Dominicana”, expresó
Furcal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario