.jfif)
Establece que el Ministerio Público ya cubrió el propósito de ese pedimento, al realizar un informe pericial como parte de la etapa preparatoria.
SANTO DOMINGO (República Dominicana).- El Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional rechazó autorizar un peritaje particular en el Caso del Jet Set, como solicitaron los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, procesados por cometer homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias, tras la investigación del colapso del techo de la discoteca que dejó
236 personas muertas y más de 100 heridas, el pasado 8 de abril de 2025.“El juez
declaró inadmisible dicha solicitud de peticiones por ser extemporánea”,
explicó el fiscal Miguel Collado a los periodistas que abordaron al Ministerio
Público a su salida del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
“Establecía,
el juez, que esa solicitud de peticiones debió conocerse inicialmente en la
etapa de investigación, que ya es una etapa precluida. Y, también estableció,
que el pedimento hecho en esa resolución de peticiones ya fue cumplido por el
Ministerio Público”, resaltó Collado.
El fiscal
adscrito a la Dirección General de Persecución del Ministerio Público precisó
que lo solicitado por los imputados ya está establecido en el informe pericial
de instituciones nacionales y técnicos dominicanos y extranjeros aportado por
el Ministerio Público en su acusación.
“Ellos
solicitaban que se realizara un nuevo informe pericial, con relación a los
hechos que dieron lugar al lamentable caso del derrumbe del Jet Set. El
Ministerio Público en su acusación, específicamente la prueba pericial número
uno, presentó el informe pericial realizado por peritos, no solamente
nacionales, sino peritos internacionales, quienes llegaron a la conclusión de
las causas de dicho desplome, causas que conocen tanto las defensas como toda
la parte querellante”, precisó.
En la
audiencia, el juez Raymundo Mejía indicó que su decisión está basada en la
extemporaneidad de la solicitud, la cual fue declinada por el juez Amuri
Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, tribunal
control de este proceso judicial.
Al pedimento
del Ministerio Público también se adhirieron los abogados que representan a las
víctimas del desplome del techo de la discoteca, quienes indicaron que, además
de presentar una solicitud fuera de tiempo, la defensa de los procesados no
presentó documentos que avalen la expertise de los técnicos peritos sugeridos.
El Ministerio
Público, en el expediente acusatorio, establece, que los acusados agravaron su
responsabilidad penal al sobrecargar la estructura del techo del local con
equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua, sin realizar
estudios técnicos que garantizaran la resistencia de la estructura.
Además,
ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando, en
cambio, el ahorro de recursos a pesar de los riesgos evidentes.
En su
acusación el Ministerio Público incluye los hallazgos que, al analizar la
estructura de la edificación, documentaron los peritos Leonardo de Jesús Reyes
Madera (ingeniero sismorresistente), Eduardo A. Fierro (presidente de la BFP
Engineers) y Máximo José Corominas Quezada (ingeniero patólogo).
El Ministerio
Público sustenta que, en sus acciones, como responsables de la operación del
local de diversión ubicado en la avenida Independencia, del Distrito Nacional,
los hermanos Espaillat incurrieron en homicidio involuntario y golpes y heridas
involuntarias, delitos castigados en los artículos 319 y 320 del Código Penal
dominicano.
El órgano
acusador sustenta la acusación con cientos de elementos de prueba que
comprometen la responsabilidad penal de los procesados.
El juez
Raymundo Mejía recordó que el inicio de la audiencia preliminar está fijado
para el próximo 16 de febrero.
Dirección
General de Comunicación, Prensa, y RRPP
No hay comentarios:
Publicar un comentario