NUEVA YORK.- Televidentes dominicanos en esta ciudad afirman que el PRM-NY evita debatir el método de D’ Hondt con el postulado candidato a diputado, doctor Yomare Polanco, para no admitir su triunfo a la tercera diputación por la circunscripción 1-USA en las elecciones de 2020.
Los quisqueyanos basan su afirmación
luego del recién debate por televisión en esta ciudad sobre el denunciado
fraude congresual (2020) entre el presidente de la seccional del Partido
Revolucionario Moderno (PRM), Yulín Mateo, y el doctor Polanco, quien demostró
haber ganado la posición por el método D’ Hondt, indican.
Sostienen que el PRM-NY no reconoce
lo que impone la Ley a través del método, un método de promedio mayor para
asignar los puestos en el Congreso en sistemas de representación proporcional
por listas electorales, que se utiliza para asignar los escaños a los
diputados.
“Es decir 3 a 1, en este caso los
votos de Polanco se multiplican por 3 o los votos de los perremeístas se
dividían entre 3”. Eso dice el método, que por cierto ya no existe.
Es por ello, que en ocasiones hay
delegados políticos que obteniendo menos votos que otros candidatos de otros
partidos, resultan electos, porque privilegia al partido que obtenga más votos
en sentido general, precisan.
Los dominicanos expresan que notaron
en reiteradas ocasiones que Mateo se explayó sin ser interrumpido, basándose en
que ganaron, ganaron y se sumaran todos los votos.
Mostró copia del acta, intentó hacer
una ecuación fallida, diciendo, según el último boletín de la JCE, el PRM
obtuvo 21,687 votos para un 54.83% y Polanco y el PLD, un 19.8%, pero no
incluyó el método D’ Hondt que multiplicando 19 x 3, da 57%, superando al PRM
con el 3% basándose en el sistema que es por Ley.
Precisan que Polanco desglosó los
resultados de su victoria mostrando los porcentajes con el método D´ Hondt, que
dan por encima a los del PRM, siendo interrumpido en varias ocasiones por Mateo
cuando se refería a lo que establece dicho método.
Se observa claramente cuando Polanco
muestra: “En NY gané por 2.89% más de votos, sin añadir los 276 votos del
conteo de los nulos que nunca me los sumaron. Es decir, multiplicando 19.09 x 3
obtuve un 57.27% y el PRM solo tiene 54.38%", expresan.
"En NJ obtuve 19.64% y el PRM
58.53%, pero multiplicado por 3, los votos de Polanco ascendieron a 58.93%, y
si yo no gané en Pensilvania fue porque me quemaron los votos, los otros no
pudieron haber ganado tampoco porque no les contaron un solo voto”.
"En Washington DC, donde hubo
130 votos nulos todos quemados, Polanco demostró que obtuvo el 21.59% y el PRM
tenía 56.34%, si multiplicamos por el método de D’ Hondt 21.59 x 3 (sin añadir
los 130 votos nulos) llega a 64.77 % y el PRM a 56.34%”, manifiestan.
Coincidieron con Polanco: “El abuso
lo cometieron muchos peledeístas, de la JCE pasada y perremeístas, y que ha
luchado durante 24 meses depositando las pruebas del fraude en la Pepca, JCE,
Tribunal Constitucional (TC), Cámara de Cuentas, Ministerio Público, Fiscal
Electoral, e inclusive allá desacataron la sentencia del Tribunal Superior
Electoral (TSE) No.793-2020 que ordenaba recontar los votos".
Dicen que él ha luchado y sigue
luchando para que salga a relucir la transparencia, la verdad, condenando a la
vez la corrupción y delincuencia, porque los pueblos que no conocen su historia
están condenados a repetirla.
Los dominicanos, concluyeron que el
PRM-NY le huye al método D’ Hondt como el diablo a la cruz. Entre ellos figuran
David Lebrón, Yovanny Peguero, María Rodríguez, Karina de Rasheed, Richardson
Castillo, Rosa García, Julio Herrera, Amparo Jiménez, César Bolién, Ernesto
Robles, Geraldo Moreno, Cirilo Céspedes, Ana Rodríguez, Felipe de Jesús, María
Sánchez, y Ramón Rosa, entre otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario