Declaran nula la demanda de Hipólito Mejía contra Wilton Guerrero

miércoles, 17 de abril de 2013

Publicado por prensalibrenagua.blogspot.com

El presidente de la SCJ consideró irrazonable la persecución de los directores y editores de medios.
Anulan la sentencia de extinción penal contra del exdirector del IAD
También Ordenan enviar el caso a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del DN
De Diario Libre
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia declaró nula la demanda por difamación e injuria interpuesta por el expresidente Hipólito Mejía en contra del senador Wilton Guerrero y el director del periódico El Caribe, Osvaldo Santana.
Mariano Germán Mejía acogió un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Santana en contra del artículo 46 de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión de Pensamiento, el cual establece que éste debía ser procesado como autor principal del hecho.

El magistrado consideró que es irrazonable la persecución de los directores y editores de medios de comunicación cuando han publicado una opinión que ha emitido un tercero y que se considera difamatoria.
Asimismo, que al quedar excluido Osvaldo Santana de la querella, también queda eliminada la complicidad de Wilton Guerrero porque no es imposible aplicar una sanción al cómplice cuando el autor principal no figura en el proceso.
En ese sentido, consideró que por aplicación del artículo 6 de la Constitución de la República, procede la inconstitucional del artículo 6132 sin necesidad de ponderar los demás incidentes.
En reacción de la decisión, Santana manifestó que gana la libertad de expresión en República Dominicana.
El expresidente Mejía fue condenado al pago de los gastos que incurrió la parte demandada en el proceso.
Con relación a la sentencia, Mejia dijo que sus abogados se referirán a ella más adelante.


Anulan la sentencia de extinción penal contra del exdirector del IAD

Ordenan enviar el caso a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del DN
SANTO DOMINGO.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia anuló la sentencia que declara extinguida la acción penal en contra del exdirector del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Jaime Rodríguez Guzmán, un hermano y su esposa, quienes están acusado de expropiación de miles de terrenos del Estado en Bahía de las Águilas.
Los jueces, Mirian Germán Brito, Alejandro Moscoso Segarra, Frank Soto Sánchez, Juan Hirohito Reyes, acogieron un recurso de casación interpuesto por la fiscal Yeni Berenice Reynoso.
La funcionaria impugnó la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, del 8 de octubre del año pasado.
La misma declaró que prescrita la acción penal en contra de Rodríguez, su esposa Reyna Margarita Martínez y su hermano Rafael Rodríguez Guzmán, tras anular la decisión, la Suprema Corte de Justicia ordenó enviar el expediente a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional para que aleatoriamente asigne un tribunal colegiado efectuando el que rindió la decisión.


No hay comentarios: