"Como se puede notar una de dos, o son falsos los calificativos introducidos a posteriori o el dictamen es complaciente, ya que la ilegalidad y las supuestas violaciones debieron dar lugar a un sometimiento a la justicia, a menos que los calificativos introducidos respondan a un interés políticos y personal, encaminado a afectar la buena imagen ganada por esta gestión", agregó.
Considera que el informe carece de sustento y documentación que avalen tales calificativos, no se actúa en consecuencia y se limitan querer hacer daños.
Reiteró que las afirmaciones de
En una rueda de prensa dijo que al parecer incidieron las diferencias que existen entre los miembros del pleno del organismo y los intereses políticos que buscan desprestigiar su gestión.
Negó que se hayan entregado obras grado a grado y que se hayan comprado inmuebles sin haber sido aprobado por el pleno de
De Yamalie Rosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario