SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Por lo menos cinco
familiares directos del presidente del Instituto de Desarrollo y Crédito
Cooperativo (IDECOOP), Pedro Corporán, figuran en la nómina de la institución,
tres de ellos nombrados como encargados, sin que para él esto constituya un
acto reñido con la ley.
“No es nepotismo… ninguno tiene privilegios que
transgredan los preceptos ideales de la administración pública.,” dice el
también presidente del Partido de Unidad Nacional (PUN).
Sin embargo, una investigación realizada por el Informe
con Alicia Ortega confirma que por lo menos tres de ellos figuran como
encargados de diferentes áreas, figurando entre el 16 por ciento de los
empleados que más ganan en la institución, y a dos les realizaron aumentos de
sueldo el pasado año.
Jonathan Corporán Peña, de 27 años y hermano de Corporán,
es el encargado de tecnología de la información, devengando un sueldo de
RD$25,000 en el 2012. .En el 2011, ganaba RD$20,700.
Juan Guillermo Guante Suárez, tio del presidente del
Idecoop, figura como encargado, sin especificar un area, con un salario de
RD$28,750.
Urka Inés Soto Guante, también prima, ganaba RD$18,000 en
el 2011 como encargada de nomina general, pero en el 2012 fue ascendida a
encargada de Compras y gana RD$25, 000.
En la nomina también aparecen otros dos primos: Modesto
Guante quien es técnico y gana RD$9,000 y Juan Antonio Guante Guzmán, quien
figura como chofer y gana RD$9,200.
Una auditoria de la Cámara de Cuentas, realizada del 1 de
enero hasta el 31 de diciembre de 2008 pero publicada en el 2010, revela que en
dicha institución se pagaron RD$102.776,368.00 en nóminas pagadas a personas
con sueldos de RD$15,000.00 hasta RD$25,000.00, que no cumplían con ninguna
función en el IDECOOP, no tenían registros de asistencia y no se encontró
evidencia de labor realizada.
Corporán sostiene que los recursos con los que se
sustentaba esa nómina no eran administrados por el Idecoop.“Eso era un sistema
autonómico e independiente del gobierno central”, refiriendo a la pasada
administración del PLD.
Otro de los hallazgos de la Cámara de Cuentas incluye la
existencia de siete empleados de la entidad registrados en la nómina de otras
entidades. Al revisar la nómina correspondiente a octubre de 2012,aun aparece
uno de estos empleados: Angela Deidamia Clemente Tatis, quien figura como
asistente, con un salario de RD$23,000 y además es pensionada civil y
pensionada de la CDE.
Otro de los casos mencionados por la institucion
fiscalizadora es el de Sunelva Gonell, quien pese a no aparecer en nómina,
recientemente fue presentada como encargada de Recursos Humanos durante una
actividad de la institución en el interior del país.
Corporán responde diciendo fueron “errores del maestro de
ceremonias. Doña Sunelva es una asistente honoraria en su condición de jerarca
del Partido de la Unidad Nacional”.
Al parecer en esta institución todo queda en familia. La
encargada de Recursos Humanos en la nómina es la sobrina de Sunelva, Massiel
Nuñez Gonell, quine persibe un salario de RD$45,000.Elsa Melissa Gonell, hija
de Sunelva también figura en la nómina de Idecoop, aparece como encargada,
aunque tampoco especifica en que area, y cobra RD$25,000.
Otras irregularidades
La auditoria de la Cámara de Cuentas revela que en el 2008
se desembolsaron RD$467,727.64, para adquirir mercadería navideña sin evidencia
de facturas, para ser entregada a personas ajenas al IDECOOP, clasificada en la
cuenta de gratificaciones de personal y RD$785,000,00 como gratificaciones a
empleados sin evidencia de acuse de recibo por parte del beneficiario.
Otro de los hallazgos de la experticia realizada por la
institución fiscalizadora da cuenta de que la entidad suscribió un contrato para
la ampliación y remodelación del segundo piso de la sede central, por unmonto
de RD$9,265,310.87 con la empresa Linares y Asociados. Tres meses después de
firmar el contrato, la institución suscribió una adenda por un monto de
RD$4,079,871.31, equivalente a un 44%del contrato original, lo cual va en
contra de las leyes, además de que los planos, según el informe de la Cámara de
Cuentas, no fueron aprobados por el Ayuntamiento ni por Obras Públicas.
“Los espacios públicos son fruto del ejercicio de la vida
política a través de los partidos y que este es un espacio que dirige el
partido de la unidad nacional PUN, más allá en todo caso de que los preceptos
generales, doctrinales de un estado tiene que estar mas alto en todo caso que
el ejercicio de los derechos políticos” añadió Corporán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario