La Comisión Económica del Partido Revolucionario
Dominicano recomendó que los diputados
de esa organización rechacen el paquetazo tributario por innecesario, porque
aumenta el costo de la vida, reduce el salario de los trabajadores, disminuye
la producción y las actividades económicas, además de que aumenta la pobreza y
la desigualdad entre ricos y pobres.
El doctor Arturo Martínez Moya, presidente del organismo
económico del PRD, hablando en rueda de prensa, en el Instituto Doctor José
Francisco Peña Gómez, afirmó que la
propuesta del gobierno aumenta la tasa del Itbis y amplía su base para incluir
café, azúcar, aceites y grasas comestibles, yogur, chocolate, cereales y
derivados, diferentes tipos de carnes, granos (habichuelas), plátanos, leche,
espaguetis, huevos, vegetales, entre otros que integran la canasta básica
familiar.
Afirmó que sin importar que no se graven algunos de los
productos, de manera directa e indirecta afectarán el costo de la canasta
básica, la que aumentará entre 30% y 40%, es decir, que de $27 mil pesos
oscilará entre $35 y $38 mil pesos mensuales.
Martínez Moya estuvo acompañado del doctor Andrés
Bautista, Presidente del Partido, de los
diputados Francisco de los Santos,
José Francisco López Chávez, José
Santana, José Morel, Esther Minyetty, Evangelina Sosa, Nelson Arroyo, Eugenio
Cedeño, Cristian Encarnación, Alexis
Jiménez, Adelis Olivares, Elpidio
Infante, entre otros, además de Janet Camilo, Rafael Montilla, Geanilda
Vásquez, Cesar Cedeño.
Plantea que esa iniciativa debe dejarse para mediados del
2013, para que entre en vigencia en el 2014.La Comisión Económica del PRD
propone que el gasto del 2013 se limite a $390 mil millones de pesos,
equivalentes a 15.6% del PIB. Significa aumentar el gasto en 17.4% respecto al
2011, que ascendió a $332 mil 126 millones de pesos, para que el gobierno pueda
cumplir con el 4% para el sector educación y cubrir otros compromisos con la
sociedad. Dijo que por la reducción del
poder de compra del salario, se espera que disminuya el consumo de la
población, impactando negativamente en la producción nacional, el empleo y la
recaudación tributaria que se reducirá.
Por tal razón Recomendamos que se comprometan a discutir
con el gobierno, junto al PRD, empresarios y sociedad civil, una verdadera
reforma fiscal integral, que tenga como objetivo el aumento del ahorro público
y privado así como la inversión, que contribuyan a mejorar el bienestar del pueblo
y la competitividad de los productores nacionales.
Manifestó que, en cuanto a los sectores de clase media,
las nueve modificaciones a los impuestos directos que debieron estar destinadas
a mejorar la distribución del ingreso, o si se quiere, a disminuir los niveles
de desigualdad, lamentablemente no será de esa manera. Más bien reducirán sus
ingresos por la mayor tributación por el uso de vehículos propios así como por
el pago de tributos por su condición de ahorrantes. Téngase presente que en
gran medida una cantidad significativa de envejecientes viven de sus ahorros,
que durante años de trabajo y sacrificio han acumulado.
A lo anterior se suma que el brazo recaudatorio del
Gobierno se extiende a los salones de belleza, pequeños bares y restaurantes, a
los que tienen un puesto de venta en el mercado, quienes deberán tributar sumas
específicas sobre sus operaciones. En resumen, el parche tributario también
tendrá un fuerte impacto sobre los estratos intermedios ubicados entre el 20%
más pobre y el 20% más rico de la población, afectando directamente alrededor
de 2,000,000 de hogares.
Nuestra propuesta implica una reducción de $79 mil 024
millones de pesos en el gasto total respecto a lo que plantea el gobierno para
el 2013. Recomendamos reducir el gasto de capital en $19 mil 648 millones de
pesos, para llevarlo a $80 mil millones en lugar de $99,648 millones como lo
propone el gobierno. Reducir el gasto corriente de $59 mil 376 millones de
pesos, de $369 mil 376 millones de pesos a $310 mil millones de pesos. En este
renglón el gobierno debe economizar $14 mil millones en sueldos y salarios
(nominillas principalmente), el monto de $12 mil millones en bienes y
servicios, en transferencias $10 mil millones, del subsidio a la CDEE el monto
de $13 mil millones y $10 mil millones procedentes de otros renglones del gasto
corriente.
La economía total en el gasto que estamos recomendando
representaría 3.2% del PIB, diferencia entre el presupuesto que plantea el
gobierno y el que recomienda la Comisión Económica del PRD. Una economía que
supera el ajuste vía impuestos de 1.9% del PIB que pretende el gobierno para el
2013. Es decir, el gobierno no necesita nuevos impuestos para financiar el
presupuesto del 2013 y puede cerrar el año con un déficit manejable.
Orígenes del Problema.
La credibilidad del presupuesto público está en el suelo,
la insolvencia que arrastra es el resultado de la política de endeudamiento y
gasto excesivos. El gobierno no ha tenido problema con los ingresos, crecieron
104%, promediando 14.6% del PIB, el inconveniente ha sido el gasto total, que
creció 139%, promediando 17.75% del PIB, acumulando las finanzas públicas un
déficit de $398 mil 428 millones, todo en el periodo 2005-2012. Como
consecuencia de la desastrosa gestión pública de Leonel Fernández la deuda
pública se multiplicó dos veces y media, hasta llegar a US$26,500 millones,
también aumento el servicio de la deuda, lo evidencia hasta representar 45% de
los ingresos tributarios en el Presupuesto 2012.
En el 2012 el gobierno está cerrando con un déficit de
caja salvaje de $156 mil millones de pesos, a pesar de que los ingresos totales
aumentaron 14%, pasando de $280 mil 457 millones de pesos en el 2011 a un estimado de $319
mil 693 millones de pesos en el 2012.
Rompió todos los records, el gasto aumento 40%, de $340 mil 876 millones
de pesos en 2011 a
un estimado de $475 mil 638 millones de pesos en 2012.
El gobierno de Danilo Medina pretende continuar con el
mismo derroche, porque basado en el mayor desastre fiscal que conozca la historia
económica dominicana, elaboró el
presupuesto del 2013. Pretende un gasto total de $469 mil 024 millones de
pesos, equivalentes a 18.8% del PIB, y un presupuesto total de $532 mil 638
millones de pesos (gasto total más aplicaciones financieras), equivalentes a
21.4% del PIB. Es decir, el presupuesto que terminará ejecutándose en el 2012 y
el del 2013 son similares.
El gobierno de Danilo Medina convocó el Consejo Económico
y Social para que le apoyaran el parche tributario que recauda adicionalmente
$47 mil 297 millones de pesos, un ajuste de 1.9% del PIB, en cuatro años la
suma de $189 mil millones de pesos, un ajuste total de 7.6% del PIB. Un parche
tributario que no toma en cuenta a la gente, contrario a lo que ha dicho el
Presidente Danilo Medina. Que deja de lado el hecho de que República Dominicana
es una de las cuatro primeras naciones de Latinoamérica y El Caribe con mayores
niveles de hambre, según el Índice Global del Hambre, que exhibe altos niveles de pobreza al rondar el 40% de
la población dominicana y la indigencia un 10%, con una de la más elevada tasa
de desigualdad en la distribución del ingreso del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
PrensaLibreNagua se reserva el derecho de no publicar comentarios de contenido ofensivo.