LONDRES. AFP. Los Juegos Olímpicos que se inauguran el 27
de julio en Londres prometen ser los más "verdes" de la historia,
aunque los organizadores tuvieron que hacer algunas concesiones desde las
ambiciosas promesas para que la capital británica fuera elegida ciudad
sede.
Para los ecologistas, en el pasado sólo los Juegos de
Sídney-2000 pueden pretender haber hecho esfuerzos en materia de desarrollo
sostenible. Pekín-2008 está muy por detrás, con su alta tasa de contaminación y
sus numerosas instalaciones hoy abandonadas.
Jane Thomas, de los Amigos de la Tierra, alaba los esfuerzos
"considerables" de Londres en materia de transporte público, de
reciclaje, de uso del agua y de reutilización de infraestructuras tras el
evento.
"Londres ofrece una referencia para los Juegos
futuros, y es algo que podemos saludar", dijo. "El programa verde de los Juegos de
Sídney era muy bueno, pero Atenas y Pekín no siguieron", señaló por su
parte Shaun McCarthy, que dirige la comisión de desarrollo sostenible de los
Juegos, independiente del comité organizador (LOCOG).
Los visitantes del parque olímpico de Stratford, en el
este de Londres, llegarán mayoritariamente en transporte público, y los
organizadores optaron deliberadamente por no construir aparcamientos, salvo
para los equipos y autoridades. Estarán
también incitados a tirar la basura de forma selectiva para un reciclaje casi
total.
Durante la construcción del parque, dos millones de
toneladas de tierra fueron decontaminadas y reutilizados in situ para evitar un
transporte enérgicamente costoso 300 mil
plantas y dos mil árboles crecen en lo que se convertirá en una zona
verde pública después de los Juegos.
Los restos del "pescado sostenible" y de la
carne "local" servidos por McDonald's, proveedor exclusivo de los
Juegos, servirán para hacer abonos y el gigante estadounidense promete
transformar el aceite de freír en biocombustible para su flota de camiones.
Las pruebas de ciclismo se llevarán a cabo en un velódromo
de alta eficiencia energética, con ventilación natural. Los organizadores tuvieron sin embargo que
renunciar a algunos proyectos, como instalar un aerogenerador en el parque
olímpico.
También renunciaron a utilizar un combustible "limpio"
para la llama olímpica, que estará finalmente alimentada por una mezcla de gas
butano y propano.
La comisión de desarrollo sostenible de los Juegos critica
el uso "inútil" de cantidades masivas de acero (mil 500 toneladas) en
la torre de 114,5 metros
de alto diseñada por el escultor Anish Kapoor para el gigante siderúrgico
Arcelor Mittal, por otra parte abundantemente criticada por su fealdad.
Lamenta igualmente el uso de toneladas de plástico en los
productos derivados, sin garantía de trazabilidad ética. Pero la mayor pesadilla de los ecologistas
son los patrocinadores olímpicos
La palma se la llevan Dow Chemical, propietario de Union
Carbide, responsable de la catástrofe química de Bhopal (India), y Rio Tinto,
que fabrica las medallas olímpicas a partir de metal extraído de una mina de
Utah donde enfrenta una demanda por contaminación.
"Dow, con la fábrica Union Carbide, plantea un
problema particular (...) podrían haber hecho más en cuestión de
responsabilidad moral", dijo Jane Thomas.
Los ecologistas señalan también la dificultad de organizar unos Juegos
"responsables" que requieren construir infraestructuras masivas y
transportar a millones de personas en avión cada cuatro años.
Para Jenny Jones, representante del Partido Verde en el consejo
municipal de Londres, "si quisiéramos seguir organizando estos juegos
extravagantes cada cuatro años, la mejor opción sería hacerlos rotar entre
cuatro o cinco ciudades que tienen ya todos los equipamientos requeridos".
De todas formas, serán necesarios varios años para poder
hacer un balance "sostenible" de los Juegos, cuando se haya llevado a
cabo la reconversión de las infraestructuras y se haya integrado --o no-- la
zona olímpica a la ciudad.
El futuro del estadio sigue siendo incierto, y la marcha
anunciada del director general del organismo encargado del legado de los
Juegos, Andrew Altman, dice mucho sobre sus dificultades de reconversión.
Fuente..Hoy
No hay comentarios:
Publicar un comentario