El delegado político del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ante la Junta Central Electoral, anunció este domingo, que esa organización política contempla la posibilidad de hacer cambios en su boleta electoral. El doctor Virgilio Bello Rosa dijo que los cambios serán realizados antes de la proclamación de los candidatos a cargos congresionales y municipales en las distintas provincias del país. La fecha límite de inscripción oficial que tienen los partidos para inscribir sus candidatos ante el tribunal de comicios es el 17 de este mes, y se recuerda que la semana pasada venció el plazo para la inscripción de las alianzas electorales, requisito que cumplieron a cabalidad, los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD) con sus fuerzas aliadas.
Bello Rosa reveló al ser entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa “Esferas de Poder”, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV, reveló que hay posibilidades reales que Rafael Suberví Bonilla sea el candidato a senador por la provincia de Barahona y Luis Abinader por la de Santo Domingo.
El vicepresidente del PRD rehusó mencionar, sin embasrgo, otros nombres para no crear desasosiego en la militancia y los aspirantes a senadores, síndicos, diputados y regidores de su partido, “pero la Dirección del Partido tiene mandato para hacer cualquier ajuste y presentar los candidatos que considere que mejor papel vaya a hacer en sus comunidades, en las cuales se mueven políticamente hablando”.
Bello Rosa observó que la Ley Electoral permite que los partidos pueden hacer cualquier cambio puede hasta el momento en que se presenten los candidatos por ante la JCE.
Manifestó que luego de ser inscritas las alianzas de los partidos políticos ante la JCE, lo que resta es la celebración de las diversas convenciones de los partidos políticos para proclamar los candidatos a senadores, diputados, síndicos y regidores, a nivel nacional.
Estima que el 98% de las organizaciones de izquierda, reconocidas y no reconocidas, han pactado con el PRD para ir juntos en las próximas elecciones.
Caso Figueroa Agosto
Respecto al caso de José Figueroa Agosto, el ex procurador general de la República consideró que las autoridades judiciales cometieron un grave error al darle la libertad “incondicional” a Sobeida Félix Morel, para que pudiera juntarse con su fugitivo marido.
Afirmó que no entiende las situaciones que se dan con el Código Procesal Penal, donde la Suprema Corte de Justicia permite que esas situaciones ocurran.
“Yo veo a veces jueces que toman actitudes… y la Suprema Corte de Justicia dice no hay ningún problema… vamos a seguir dejando pasar y dejando hacer”.
Bello Rosa advirtió que si él fuera presidente o juez de la SCJ pidiera que se tome cartas en el asunto, responsabiliza a la Justicia de la fuga de Sobeida Félix Morel porque fue quien le otorgó una fianza””, dice Bello Rosa.
Recalcó que Figueroa Agosto, por las razones que sea, no estaba en manos de la Justicia ni estaba preso a la hora de fugarse, por lo que “es imperdonable que las autoridades judiciales permitieran que esta señora abandonara la prisión, saliera de la prisión, luego de las gravísimas acusaciones que se le formularon”.
Bello Rosa considera que el caso Sobeida es el más serio que hay que ver en la Justicia dominicana, tras considerarlo como una burla para la sociedad.
Autor: RAMIRO ESTRELLA
Intelectuales fustigan intento de justificar dictadura de Trujillo. Entrevistados en DE LA SEMANA por Color Visión y TeleRadio América
Servicios de Clave Digital
SANTO DOMINGO.- La familia Trujillo está empeñada en presentar al dictador como una necesidad histórica y como el único que fue capaz de echar a andar el desarrollo en la Republica Dominicana, afirmó el historiador Juan Daniel Balcácer.
En tanto que el escritor Andrés L. Mateo consideró que los intentos de hacer pervivir el trujillismo 50 años después de su liquidación se explican porque la larga permanencia del autoritarismo y falta de institucionalidad escamotearon los procesos históricos en el país.
Al analizar el libro “Trujillo, mi padre…” que se atribuye Angelita Trujillo, Balcácer apunta que “lo que Angelita hace es un despropósito desde el punto de vista histórico: no hay como enaltecer la memoria de un Trujillo, cuya razón de ser es la violencia”.
“Es natural que a lo largo de 30 años el pueblo dominicano experimentara progresos, avances. Cuando Trujillo llega al poder en el 1930 éramos un millón de habitantes, en el plano demográfico, y cuando muere en el 61 éramos tres millones”, explica.
Agrega que durante su régimen “crecimos de 12 provincias a 21… de manera que hubo avances materiales pero a un costo espiritual muy elevado para el pueblo, por represión, y sobre todo una inoculación de la ideología trujillista”.
Explica que cuando desaparece Trujillo la mentalidad del dominicano “estaba condicionada a que la presencia de ese hombre en el poder era la única garantía que teníamos los dominicanos para continuar hacia delante”.
Balcácer estima que ese referente asoma cada vez que falla uno de los mecanismos institucionales de la democracia. “Aquí se formaron una o dos generaciones sin tener una noción lo más cercana posible a lo que fue la era de Trujillo. Eso produjo un amplio vacío y cuando se comienza a hablar de una historiografía después de la revolución de abril de 1965, que trasformó en muchos aspectos la sociedad dominicana, surgen los nuevos enfoques”.
Entrevistado junto a Andrés L. Mateo en el programa televisivo “De la semana”, Balcácer expresó que buena parte de la justificación del trujillismo se trata de sustentar en el hecho de que acabó con la montonera, manejo el país con fuerza y dio a entender que el país funcionaba
Empero, sostuvo que “al trujillismo hay que ponerle como telón de fondo la violencia”, por lo que su régimen nunca representa una alternativa a las carencias en el plano social que hay en los actuales momentos.
Para Mateo, la pervivencia del trujillismo encontró en Joaquín Balaguer una continuación, lo que explica que gobernara el país “con todos los atributos de la tradición autoritaria”, aunque “había partidos políticos opositores, prensa opositora, había Congreso, había supuestamente una Suprema Corte de Justicia”.
Afirmó que cuando “los mecanismos de la democracia formal fracasan”, llegan los referentes “al autoritarismo, la apelación a los mecanismos que tienen una tradición de dureza, a los elementos represivos, a aquí hace falta un Trujillo, todos estos elementos han constituido el caldo de cultivo para que la referencia al trujillismo no sea superada y para que recupere en la literatura y para que tenga vigencia en la vida social”.
“No hay en la historia política dominicana un régimen en que la abyección haya adquirido un nivel de dominio de lo social tan completo”, apunta Mateo.
Al enjuiciar el libro que se atribuye Angelita Trujillo, el Mateo expresa que “proviniendo de una persona como Angelita, no hay la más mínima posibilidad de un acercamiento a la verdad”, porque del engendro de un régimen como el trujillista “no hay posibilidad de que el testimonio tenga la estatura de la verdad”.
Concluye que el propósito de Angelita “es un despropósito desde el punto de vista histórico porque no hay cómo enaltecer la memoria de un Trujillo, cuya razón de ser es la violencia”.
El programa De La Semana, que dirige y presenta Pablo McKinney, se transmite los sábados a las 11:00 PM por Color Visión y los domingos a las 4:00 de la tarde con repetición a la medianoche a través de TeleRadio América.
No hay comentarios:
Publicar un comentario