La fiscal Mirna Ortiz y otros miembros del Ministerio Público en la audiencia de este jueves del Caso Odebrecht.
La Pepca destaca que las pruebas incorporadas llevarán
a condenar a los encartados
SANTO DOMINGO (República Dominicana).- El Ministerio Público destacó este jueves su avance en el juicio del Caso Odebrecht con la incorporación de las más de 1,700 pruebas que corroboran su teoría acusatoria en contra de los procesados por recibir y distribuir sobornos de la firma brasileña en el país.
La
fiscal Mirna Ortiz, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la
Corrupción Administrativa (Pepca), dijo que el Ministerio Público concluyó la
tarde de este jueves con la presentación de todas las pruebas a cargo de los
imputados.
Se
trata de la incorporación de un arsenal probatorio que comprometen la
responsabilidad del representante empresarial Ángel Rondón Rijo, el abogado
Conrado Pittaluga Arzeno, de Víctor Díaz Rúa, exministro de Obras Públicas,
también exdirector del Inapa; los exlegisladores Porfirio Andrés Bautista
García y Tommy Galán Grullón. También de Roberto Rodríguez Hernández,
exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa)
La
Pepca destaca que las pruebas incorporadas llevarán a condenar a los
encartados.
Los
seis son acusados de recibir y distribuir dinero de los US$92 millones que
repartió la empresa Odebrecht con el fin de adquirir contratos de obras
públicas en el país.
El
Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional conoce la acusación en su
contra por violar el Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02, sobre
Lavado de Activos, y la Ley 448-06, sobre Soborno.
“Se
han incorporado pruebas testimoniales, pruebas documentales y en soporte
digital”, dijo la coordinadora de Litigación de la Pepca, tras destacar que
durante la jornada de este jueves fueron incorporadas alrededor de 30 pruebas
contra Conrado Pittaluga.
“Evidentemente
son pruebas que corroboran la teoría del Ministerio Público y que avanzan en su
acusación; pruebas como los contratos a través de los cuales se transparentaron
los depósitos de los sobornos”, señaló.
“No
porque lo diga el Ministerio Público, lo dijo el testigo Mauricio Dantas cuando
declaró que estos contratos eran contratos ficticios para poder realizar las
operaciones de pagos por sobornos que Odebrecht ha admitido que ha realizado”,
dijo.
Ortiz,
quien forma parte del equipo de fiscales litigantes, habló con los periodistas
a la salida de la sala de audiencias, en el Palacio de Justicia de Ciudad
Nueva.
Ante
alegatos de Conrado Pittaluga en el
sentido de que eran pagos de honorarios, Ortiz dijo a la prensa “yo les diría a ustedes que hagan ustedes
mismos el análisis: más de US$6 millones es el pago de sus honorarios por haber
realizado dos contratos entre Odebrecht y el Estado dominicano, contratos que
se realizaron bajo la gestión de Víctor Díaz Rúa como ministro de Obras
Públicas, siendo Conrado Pittaluga abogado de Díaz Rúa”.
Reiteró
que el Ministerio Público, al presentar sus conclusiones, “unirá todos estos
elementos y ustedes podrán ver cómo se corrobora la teoría del caso que
nosotros hemos planteado”.
Dijo
que la siguiente fase del juicio corresponde a la presentación de pruebas por
parte de los imputados, la cual inicia el próximo lunes con la presentación de
las pruebas de Ángel Rondón Rijo.
La
audiencia continuará el próximo lunes 17 de mayo, a partir de las 9:00 de la
mañana.
Dirección
de Comunicación y Prensa/Procuraduría General-Ministerio Público RD
Jueves,
13 de mayo de 2021.
No hay comentarios:
Publicar un comentario