Por: ALBERTO CAMINERO/Hoy
Siguen las acusaciones y contra acusaciones entre los
sectores del expresidente Hipólito Mejía y Miguel Vargas Maldonado por la
celebración de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y los excluidos,
la fecha de la convención para escoger nuevas autoridades y por la conclusión
del mandato del presidente perredeísta, que unos plantea finaliza este 19 de
julio y los otros que es en febrero del 2014, lo que mantiene el conflicto
“encendido”.
Por un lado, el vocero de Hipólito, Héctor Guzmán,
considera que la carta enviada por Miguel Vargas al presidente Danilo Medina en
busca de protección para custodiar la reunión del Comité Ejecutivo Nacional,
tiene la finalidad de involucrar al gobierno en los asuntos internos del PRD.
Mientras por el otro, Julio Mariñez, de la Comisión
de Control, afirma que el rechazo del expresidente Mejía a que el mandatario
cumpla su obligación constitucional de garantizar el orden público y el Estado de
Derecho, ratifica “que ese señor no cree ni nunca ha creído en la democracia y
sus instituciones”.
Guzmán ataca
Guzmán dijo que Vargas Maldonado está prejuzgando que todo
el que va a la reunión del CEN va a crear incidentes y consideró que todo lo
que se haga para que no se produzca el pedido de Miguel Vargas es saludable.
“porque el pedido de manera personal y unilateral
que hace el presidente del partido violenta los estatutos de la organización ya
que una solicitud de esa naturaleza en caso de necesidad, debe ser aprobada por
la Comisión Política del PRD, lo que no ha sucedido”, indicó.
Maríñez rebate
Maríñez expuso que la intervención del jefe del Ejecutivo
“se hace especialmente necesaria, porque Hipólito ha arrastrado a altos
oficiales, suboficiales, clases y reservistas de las Fuerzas Armadas a
tropelías y abusos del poder armado, como el ocurrido en la casa nacional del
PRD el pasado 27 de enero, del cual fue testigo el país a través de
transmisiones en vivo de la televisión nacional”.
Maríñez expone que las amenazas de connotados allegados de
Hipólito, de que van a duplicar sus tropelías criminales del 27 de enero, y las
expresiones del mismo ex mandatario de que se propone acudir por la fuerza a la
reunión de un partido que lo expulsó con todas las de la ley, lo cual quedó
comprobado en sentencias emitidas por tribunales de la República, no sólo
incrimina a ese grupo en propósitos reñidos con el Código Penal sino que además
ratifica la vieja conducta de Mejía de irrespetar las reglas democráticas.
UN APUNTE
Sanz Lovatón aclara
El abogado y miembro de la Comisión Política del PRD,
Eduardo Sanz Lovatón, aseguró que el fallo emitido por el Tribunal Superior
Electoral en cuanto al recurso de amparo de los excluidos del CEN, confirma que
los listados de ese organismo que argumentan los allegados del presidente del
partido no son definitivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario