Por: JHONNY TRINIDAD
SANTO DOMINGO.- Como “catastróficas” calificó la Alianza
Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) las decisiones judiciales que
favorecieron al senador Félix Bautista y el alcalde de San Francisco de
Macorís, Félix Rodríguez Grullón, y culpó culpó al Ministerio Público de las
mismas.
Julio César de la Rosa, presidente de Adocco, afirmó que
la sociedad dominicana esperaba que se abriera un juicio de fondo que
permitiera conocer de manera detallada las acusaciones contra Bautista y
Rodríguez Grullón.
En su opinión, los jueces de la Instrucción Especial de la
Suprema Corte de Justicia y la Corte de Apelación de la provincial de Santo
Domingo debieron considerar los elementos probatorios presentados por el
Ministerio Público que no habían sido objeto de investigación y archivo, para
que fuera el tribunal de fondo que decidiera las mismas.
Explicó que el tribunal también debió haber dejado sin
efecto los elementos que si fueron investigados y decididos por el Ministerio
Público y conocida mediante recursos de objeción.
Señaló, sin embargo que para que una acusación sea
exitosa, se requiere que el acusador sustente en pruebas lícitas obtenidas,
conforme a la ley y la Constitución, y ser suficientes para demostrar en los
tribunales los hechos que imputa.
Dijo que muchas pruebas presentadas por el Ministerio
Público en el caso arriba indicado fueron obtenidas en violación a la ley, como
los informes financieros, ocho de los cuales fueron requeridos a la
Superintendencia de Bancos sin autorización judicial y otros dos mediante
autorización de jueces incompetentes.
Para Adocco, la actuación del procurador Francisco
Domínguez Brito fue política, “lo que se pudo apreciar con la exclusión del
proceso de las instituciones que habían presentado denuncias y querellas, las
mismas que habían sido investigadas y archivadas y luego objetadas, con el
propósito de que no nos constituyéramos en obstáculos de cara a una negociación
de tipo políticas partidistas, antes sus aspiraciones a la pre candidatura
presidencial que proyecta y la popularidad que la bandera de la corrupción
puede endosarle”.
Sostuvo que “del revés que sufrió la lucha contra la
corrupción, no sólo la justicia es responsable, sino también el Ministerio
Público, que manejó el caso con un bajo nivel de la técnica judicial”.
“El Ministerio Público, básicamente, se ocupó del manejo
mediático, sustentado en las redes sociales, vendiendo la idea de que había
investigado profundamente, haciendo uso de lo denunciado por Adocco y las demás
organizaciones”, afirmó en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.
No hay comentarios:
Publicar un comentario